ΑΕΚ: Τι πραγματικά συνέβη και ποιο είναι το σκεπτικό της υπόθεσης.

Αναλυτικά τα στοιχεία που αποδεικνύουν την αλήθεια για το τι πραγματικά συνέβη με τις εκλογές της ΕΠΣ Καρδίτσας, το ανύπαρκτο σωματείο που προέβη στην καταγγελία και η προσπάθεια να εμπλακεί η ΠΑΕ ΑΕΚ με καθοδηγούμενη προσφυγή.

Όπως σας ενημερώσαμε χθες (24/03) μπέρδεμα από το πουθενά δημιουργήθηκε στην ΠΑΕ ΑΕΚ. Η «Ένωση» εξωθήθηκε να λογοδοτήσει στο δικαστικό τμήμα της Επιτροπής Δεοντολογίας για μία καταγγελία ενός ανύπαρκτου σωματείου, «ΑΙΤΗΣΗ – ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ Πολιτών Φιλάθλων Καρδίτσας», που αφορά τις εκλογές του περασμένου καλοκαιριού της ΕΠΣ Καρδίτσας.

Αρχικά ακολούθησε η ανακοίνωση του Υφυπουργού Αθλητισμού κ. Λευτέρη Αυγενάκη στην ΑΕΚ και στην συνέχεια η «Ένωση» εξέδωσε νέα απάντηση. Ενώ, σήμερα ο «δικέφαλος» παρουσίασε τις δύο αποφάσεις του Διαιτητικού Δικαστηρίου όσον αφορά την νομιμότητα των εκλογών στην ΕΠΣ Καρδίτσας, προειδοποιώντας για ενέργειες εναντίον όσων θεωρεί, πως ενέχονται στην υπόθεση της παραπομπής.

Συγκεκριμένα, στην ΑΕΚ υποστηρίζουν το γεγονός πως το κύρος των εκλογών της ΕΠΣ Καρδίτσας, έχει κριθεί από το Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ. Η παράταξη που κέρδισε τις εκλογές έχει δύο υπέρ της αποφάσεις του Διαιτητικού Δικαστηρίου. Κι αυτό γιατί είχε κερδίσει και απόφαση πριν από τις εκλογές, όταν η τότε διοίκηση είχε επιχειρήσει να την αποκλείσει από τις εκλογές. «Κέρδισε την πρώτη απόφαση του Διαιτητικού και έγιναν οι εκλογές με τη συμμετοχή της και στη συνέχεια η ηττημένη παράταξη κατήγγειλε παρατυπίες και ατασθαλίες και προσέφυγε εκείνη στο Διαιτητικό για αντίστοιχες καταγγελίες για τις οποίες έχει γίνει και η τωρινή παραπομπή μας από την Επιτροπή Δεοντολογίας», χαρακτηριστικά τονίζεται από πλευράς ΠΑΕ ΑΕΚ.

Το κύρος των εκλογών στην ΕΠΣ Καρδίτσας κρίθηκε από το Διαιτητικό και η προσφυγή της ηττημένης παράταξης είχε απορριφθεί. Στο σκεπτικό, που έδωσε και στην δημοσιότητα η ΠΑΕ ΑΕΚ,  αναφέρονται όλες οι καταγγελίες της ηττημένης παράταξης και αποφάνθηκε το Διαιτητικό γι’ αυτές.

«Όλες αυτές οι εκφράσεις και οι αντίστοιχες συμπεριφορές είναι ασφαλώς απρεπείς, ηθικά και κοινωνικά επιλήψιμες και κατακριτέες. Δεν θα μπορούσαν όμως να χαρακτηριστούν ως βίαιες και απειλητικές, ως ικανές δηλαδή να προκαλέσουν τρόμο και ανησυχία σε ένα μέσο και συνετό άνθρωπο, αν επιπρόσθετα ληφθεί υπ’ όψη ότι εκδηλώθηκαν σε δημόσιο χώρο, παρουσία πολλών προσώπων, συμπεριλαμβανομένης της δικηγόρου/προέδρου της εφορευτικής επιτροπής, που ασφαλώς θα βεβαίωνε οποιαδήποτε παραβίαση των κανόνων της εκλογικής διαδικασίας, πράγμα το οποίο δεν έπραξε εν προκειμένω.

Ενισχυτικό της απόψεως αυτής είναι και το γεγονός ότι ο καθ’ ομολογία των προσφυγόντων ευρισκόμενος κατά τον κρίσιμο εν προκειμένω χρόνο στο γραφείο του πρόεδρος του Εμπορικού Επιμελητηρίου Καρδίτσας Γεώργιος Ντενίσης του Λάμπρου δηλώνει ενυπογράφως με την από 12/02/2019 έγγραφη δήλωσή του ότι: «Περί ώρα 10:00 π.μ. της 2/2/2019, ημερομηνία των διενεργηθεισών εκλογών της ΕΠΣ Καρδίτσας, μετέβηκα στην αίθουσα του Επιμελητηρίου Καρδίτσας, προκειμένου να παραδώσω αυτή στους υπεύθυνους για τη διενέργεια των εκλογών.

Κατόπιν παρέμεινα στο γραφείο μου, εντός του χώρου του Επιμελητηρίου, για περίπου μισή ώρα και στη συνέχεια αποχώρησα. Κατά το χρονικό διάστημα που ευρισκόμουν εκεί ουδέν έκτροπο ή αξιόποινη πράξη υπέπεσε στην αντίληψή μου. Αντιθέτως, όλοι οι εμπλεκόμενοι στις εκλογές συνδιαλέγονταν σε ήπιους τόνους, εντός και εκτός του γραφείου μου, για τα διαδικαστικά θέματα των εκλογών, χωρίς εγώ να δώσω καμία σημασία στο περιεχόμενο των συζητήσεων τους, καθ’ όσον δεν με αφορούσε».

Για αυτές τις εκλογές στην ΕΠΣ Καρδίτσας που έχουν κριθεί από το Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ, γίνεται παραπομπή της ΑΕΚ στην Επιτροπή Δεοντολογίας από ανώνυμη καταγγελία ενός ανύπαρκτου σωματείου, που φυσικά δεν είχε καμία σχέση ή εμπλοκή στις εκλογές, καθώς δεν υπάρχει καν στα μητρώα της ΕΠΣ Καρδίτσας ούτε της ΕΠΟ όπως πλέον είναι ξεκάθαρο σε όλους.