Ο Μιλτιάδης Παπαγιωτόπουλος γράφει για την υπόθεση του Μάριου Σιαμπάνη.

Ο κατ’ οίκον «εγκλεισμός», λόγω κορονοϊού, στους τέσσερεις τοίχους ενός σαλονιού και μιας καμαρούλας μια σταλιά δύο επί τρία (τεράστιε Πουλόπουλε) και με την κατάθλιψη να υπομειδιά χαιρέκακα, κρυμμένη σε σκοτεινές γωνιές, η καλύτερη διαφυγή είναι να “βουτήξεις στα πίτουρα κι ας σε φάνε και οι κότες”.

Θα μου πείτε τι θέλεις κι ασχολείσαι την ώρα που ο κορονοϊός κάνει πάρτι; χορεύοντας στους ρυθμούς του «triste Vals» (Yasmin Levi) με τη φτώχεια και τη δυστυχία; Ε, λοιπόν, βαρέθηκα να παρακολουθώ ως απλός θεατής τις εξελίξεις και να πειθαρχώ στα θέλω και τις προσταγές των άλλων. Αποφάσισα να βγω μπροστά για να υποβάλλω μια σειρά από ερωτήματα, που διατυπώνουν φίλοι μου στο fb κι ας με συνθλίψουν τα βουβάλια.

Με βάση, λοιπόν, την καταγγελία του αντιπροέδρου της ΠΑΕ Ολυμπιακός, Κώστα Καραπαπά, δύο άτομα, ο «Νώντας (Ν.Π)» κι ένας «σκληρός ποινικός -μπράβος» αποπειράθηκαν να δωροδοκήσουν με μια σακούλα γεμάτη λεφτά (αναφέρεται το ποσό των 100.000 ευρώ) τον τερματοφύλακα του Άρη Μάριο Σιαμπάνη και όχι μόνο αυτόν αλλά και «ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ άλλους δυο παίχτες».

Ερωτήματα που ανακύπτουν και που ελπίζω να έχουν υποβληθεί από τον διενεργούντα την ανάκριση ανακριτή και να έχουν απαντηθεί από τον αντιπρόεδρο της ΠΑΕ Ολυμπιακός και καταγγέλλοντα Κώστα Καραπαπά.

Ποιός ενημέρωσε, πότε και πώς τον Κώστα Καραπαπά; Κυρίως, όμως, γιατί εμπλέκεται στην όλη ιστορία. Θεωρώ ότι είναι το πρώτο και αποφασιστικό βήμα για την διαλεύκανση της υπόθεσης.

Ενημερώθηκε από τον Σιαμπάνη, από παράγοντα του Άρη ή από τρίτον το όνομα του οποίου θα πρέπει να αποκαλύψει;

Βασικό ερώτημα. Γιατί να ενημερωθεί ο κύριος Καραπαπάς; Το λογικό δεν θα ήταν αν ο Σιαμπάνης είχε ενημερώσει έγκαιρα τους παράγοντες της ομάδας του, η ΠΑΕ Άρης να είχε προχωρήσει στην καταγγελία;

Πολύ σωστά, ο κύριος Καραπαπάς, από τη στιγμή που περιήλθε σε γνώση του η απόπειρα δωροδοκίας προχώρησε στην καταγγελία.

Ωστόσο παραμένει το ερώτημα γιατί το απέκρυπταν, για μεγάλο διάστημα είτε ο Σιαμπάνη είτε η ΠΑΕ Άρης; Με βάση τα όσα βλέπουν το φως της δημοσιότητας, το ραντεβού των δραστών με τον Σιαμπάνη έλαβε χώρα την Πέμπτη στη περιοχή του Ευόσμου.

Αν ο Σιαμπάνης ενημέρωσε άμεσα την ομάδα του, δεν θα έπρεπε το βράδυ της Πέμπτης ή το αργότερο το πρωί της Παρασκευής παράγοντες του Άρη να το γνώριζαν; Θα πρέπει λοιπόν να διευκρινίσουν γιατί καθυστέρησαν να καταγγείλουν την απόπειρα δωροδοκίας;

Υποθετικό ερώτημα. Αν ο Κώστας Καραπαπάς δεν είχε προχωρήσει στην καταγγελία, η απόπειρα θα είχε περάσει στο «ντούκου» χωρίς να δει πότε το φως της δημοσιότητας; Καλές οι ανακοινώσεις αλλά κάποιες διευκρινίσεις είναι επιβεβλημένες για να αποφεύγονται συνειρμοί και σκέψεις «πονηρές».

Όπως ήταν αναμενόμενο η ΠΑΕ ΠΑΟΚ απάντησε με μήνυση και αγωγή στην καταγγελία του Κώστα Καραπαπά ότι ο Νώντας (Ν.Π) είναι «πρώην υπάλληλος και συνεργάτης» του αντιπροέδρου της ΠΑΕ ΠΑΟΚ Μάκη Γκαγκάτση.

Η δικαιοσύνη κινήθηκε ταχύτατα και η εισαγγελική παρέμβαση παραγγέλθηκε άμεσα με αποτέλεσμα Καραπαπάς Σιαμπάνης και Δεληζήσης να καταθέσουν στον αρμόδιο ανακριτή. Ο Σιαμπάνης φέρεται να έχει καταθέσει ότι είχε συνάντηση το βράδυ της Πέμπτης, σε καφέ του Ευόσμου, με πρώην υπάλληλο του ΠΑΟΚ.

Ερώτημα: Έχει ξεκινήσει έρευνα για να επιβεβαιωθεί το γεγονός της συνάντησης; Μίλησαν οι «κάμερες» που υπάρχουν, αν υπάρχουν, στο συγκεκριμένο δημόσιο χώρο. Η συνάντηση έγινε εντός ή στο πεζοδρόμιο μπροστά από το καφέ με δεδομένο ότι λόγω «lock down» είναι κλειστά τα καφέ. Ο ιδιοκτήτης κλήθηκε να επιβεβαιώσει τη συνάντηση; Αυτόπτες μάρτυρες της συνάντησης από τους περίοικους. Όλο και κάποιος θα περπατούσε έχοντας στείλει SMS ή θα παρακολουθούσε από το μπαλκόνι του σπιτιού του.

Ουσιαστικό και βασικό ερώτημα. Έχουν κληθεί να καταθέσουν ο «Νώντας και ο ποινικός – μπράβος» πρόσωπα που όπως καταγγέλλεται αποπειράθηκαν να δωροδοκήσουν τον Σιαμπάνη. Κι αν έχουν κληθεί να καταθέσουν απαγγέλθηκε κατηγορία ή ως μη έχοντας καμία ευθύνη αφέθηκαν ελεύθεροι;

Ανησυχώ γιατί έχει περάσει μια εβδομάδα και οι φερόμενοι ως δράστες κυκλοφορούν «με μαύρο γυαλί και με ψευδώνυμο χαμένοι μες το πλήθος το ανώνυμο».

Δεν αποκλείεται, βέβαια, οι καταθέσεις των Καραπαπά, Σιαμπάνη και Δεληζήση και κυρίως τα στοιχεία που προσκόμισαν να είναι μη επαρκή και «έωλα» με αποτέλεσμα να μην μπορούν οι διωκτικές αρχές να «δέσουν» την υπόθεση.

Θα μιλήσουν τα στοιχεία υποστηρίζουν κάποιοι, ζητώντας να ανοίξουν τα τηλέφωνα. Άλλο ανέκδοτο και τούτο. Ποια τηλέφωνα; Θα πρέπει να είσαι το λιγότερο αφελής και εκτός τόπου και χρόνου αν πιστεύεις ότι τα άτομα με «παραβατική συμπεριφορά» κάνουν χρήση προσωπικών τηλεφώνων. Στην αγορά και κυρίως στην περιοχή γύρω από την Ομόνοια, με 15 η 20 ευρώ μπορείς να προμηθευτείς «πακιστανικό» νούμερο, το οποίο ανήκει σε άτομο που είτε έχει αποδημήσει εις… Αλλάχ, είτε είναι κάτοικος Πακιστάν χωρίς διευθύνσεις και αριθμούς. Ακόμα κι αν ανοίξουν τα τηλέφωνα το αποτέλεσμα θα είναι μια τρύπα στο νερό άδειας από χρόνια πισίνας.

Ο πόλεμος ανακοινώσεων συνεχίζεται και θα συνεχιστεί. Είναι πιθανό να υπάρξουν και να αυξηθούν οι πιέσεις στις διωκτικές αρχές. Το ερώτημα είναι αν θα αντέξουν και θα οδηγήσουν την υπόθεση ως το τέλος ή θα επιλέξουν την εύκολη λύση… «τα μη επαρκή στοιχεία μας οδηγούν στην απόφαση να θέσουμε την υπόθεση στο αρχείο».

Αν συμβεί το τελευταίο θα ξετυλιχθεί το γαϊτανάκι περί διαπλοκής και διαφθοράς, αλλά και κουκουλώματος υποθέσεων βρώμικων ή μη!

Η Δικαιοσύνη καλείται να απαντήσει και μάλιστα άμεσα. Υπήρξε απόπειρα δωροδοκίας οπότε οι διαπλεκόμενοι θα πρέπει να παραπεμφθούν ή η απόπειρα είναι αποκύημα της φαντασίας όλων αυτών που κατήγγειλαν το γεγονός. Και στη μία και στην άλλη περίπτωση θα πρέπει να επιβληθούν οι από το νόμο προβλεπόμενες κυρώσεις για δράστες και ηθικούς αυτουργούς της απόπειρας δωροδοκίας ή για συκοφάντες.

Η Δικαιοσύνη καλείται να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων και να αποδείξει ότι αδίκως η Ελλάδα βρίσκεται στη δεύτερη θέση ως η πλέον διεφθαρμένη και διαπλεκόμενη χώρα της Ευρώπης.