Μια ιστορία που απ’ ότι φαίνεται θα τραβήξει για αρκετό καιρό απασχολεί εδώ και λίγες μέρες το γυναικείο μπάσκετ της Ελλάδας.
Ένας τελικός ανάμεσα στον Ολυμπιακό και τον Παναθηναϊκό έγινε ξανά σίριαλ και παίζεται εκτός γηπέδων, με τους δύο «αιώνιους» του ελληνικού αθλητισμού να ανοίγουν νέα κόντρα με φόντο την πορτοκαλί μπάλα.
Το πρωί της Τρίτης 18/5 η ΚΕΔ αποφάνθηκε ότι η απόφασή της να δικαιώσει τον Παναθηναϊκό στην ένστασή του για το βίντεο που εξετάστηκε ήταν νομότυπη, αποφασίζοντας την επανάληψη του πρώτου τελικού.
Αυτό ήταν και το αναμενόμενο αφού δύσκολα η Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας θα παραδεχόταν ότι έκανε λάθος στην αρχική της απόφαση, εκθέτοντας τα μέλη της που ενεπλάκησαν σε όλο αυτό το σίριαλ. Πλέον, το σίριαλ θα πρέπει να συνεχιστεί στις αίθουσες του ΑΣΕΑΔ, εκεί όπου αναμένεται να προσφύγει ο Ολυμπιακός προκειμένου να δικαιωθεί για την απόφαση της ΚΕΔ.
Οι «ερυθρόλευκοι» μπορούν να ισχυριστούν ότι στο φύλλο Αγώνα δεν αναφέρεται πουθενά ότι οι διαιτητές δεν μέτρησαν το καλάθι επειδή εξέτασαν του βίντεο, γεγονός που από μόνο του καταρρίπτει τους ισχυρισμούς του Παναθηναϊκού, στους οποίους βασίστηκε η ένστασή του για τον πρώτο τελικό.
Όπως και να έχει, μοναδικός χαμένος από την όλη ιστορία είναι το ίδιο το άθλημα. Σε μια εποχή που το άθλημα γνωρίζει την απαξίωση στη χώρα μας, κάποιοι προσπαθούν να το ρίξουν ακόμα πιο χαμηλά. Και αυτό επειδή ΕΟΚ και ΚΕΔ επιμένουν να κοιτάζουν μονόπλευρα και να ενδιαφέρονται μόνο για να φαίνονται σωστά τα όσα κάνουν, ασχέτως αν αυτά γίνονται παράτυπα.
Η συζήτηση για το καλάθι της Ριντ, θα έπρεπε να αφορά το καλάθι της Ριντ. Αντ’ αυτού κανείς δεν εξετάζει αν ήταν εκπρόθεσμο ή όχι και η συζήτηση περιστρέφεται στο αν οι διαιτητές κοίταξαν το βίντεο ή όχι, πριν λάβουν την απόφασή τους.
Όπως και να έχει, όπως σας γράψαμε παραπάνω πλέον αναμένεται η επόμενη κίνηση του Ολυμπιακού. Αν οι «ερυθρόλευκοι» προσφύγουν στο ΑΣΕΑΔ, το πιο πιθανό είναι να δικαιωθούν.
Το ερώτημα πλέον είναι αν θα το κάνουν…